Οριζόντια εναντίον κάθετων λωρίδων | Γεγονότα και φαντασία για ριγέ ρούχα

Ε: Έχω ακούσει στο παρελθόν ότι οριζόντιες ρίγες κάνε κάποιον να κοιτάξει ευρύτερο και κάθετες ρίγες κάντε τους να φαίνονται ψηλότερο και λεπτότερο. Αλλά συνεχίζω να βλέπω τις μελέτες να πηγαίνουν μπρος-πίσω αν αυτό είναι αλήθεια. Ποιος πιστεύω;

Α: Τρεις δεκαετίες έρευνας σχετικά με αυτό το ζήτημα απέδωσαν ασυνεπή αποτελέσματα. Μια πιο πρόσφατη μελέτη φαίνεται να δείχνει ότι αυτό συμβαίνει επειδή η απάντηση είναι στην πραγματικότητα πιο περίπλοκη από ό, τι θα θέλαμε όλοι.



ΙΣΤΟΡΙΚΟ:



Υπάρχει μια διάσημη οπτική ψευδαίσθηση που ονομάζεται Helmholtz Illusion, ανακαλύφθηκε από έναν άνθρωπο με το όνομα Helmholtz το 1867.



  • Ποιο από αυτά τα τετράγωνα φαίνεται πιο λεπτό και ψηλότερο από το άλλο; Οι περισσότεροι άνθρωποι θα έλεγαν το αριστερό τετράγωνο φαίνεται πιο λεπτό και ψηλότερο.

Αλλά αυτό φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τη συμβατική σοφία που οι οριζόντιες ρίγες κάνουν το άτομο να φαίνεται πιο παχύ / φαρδύ. Δεν θα ήταν το αντίστροφο;

  • Ορισμένες μελέτες έχουν δοκιμάσει αυτό το αποτέλεσμα και έχουν βρει αντικρουόμενα αποτελέσματα. Γιατί η μόδα θα λειτουργούσε διαφορετικά από αυτήν τη διάσημη οπτική ψευδαίσθηση;
  • Τρεις Ιάπωνες ερευνητές παρατήρησαν μερικά ενδιαφέροντα μοτίβα στην προηγούμενη έρευνα. Παρουσίασαν όλοι εικόνες μοντέλων που φορούσαν οριζόντιες ή κάθετες ρίγες. Ωστόσο, δεν χρησιμοποιούσαν τα ίδια μοντέλα: μερικά ήταν λιπαρά και μερικά ήταν λεπτά. Επιπλέον, όλα είχαν διαφορετική σκίαση. Και τέλος, παρουσιάστηκαν με διάφορες παραγγελίες.
  • Αυτοί οι ερευνητές αποφάσισαν υπήρχαν πολλοί παράγοντες εδώ και δημοσίευσε μια μελέτη που δοκιμάζει τις υποθέσεις τους στο περιοδικό i-Αντίληψη το 2013.
  • Οι ερευνητές έκαναν μια σειρά μελετών που δοκιμάζουν την πιθανότητα ότι τρεις παράγοντες επηρέασαν όλη την προηγούμενη έρευνα σχετικά με αυτό το θέμα που έχει διεξαχθεί:

Είτε το μοντέλο είναι λεπτό είτε λιπαρό.

Εάν οι προηγούμενες κρίσεις άλλων ανθρώπων επηρεάζουν τις μεταγενέστερες κρίσεις διαφορετικών ανθρώπων.



Εάν οι κρίσεις είναι τόσο ποικίλες μεταξύ των ανθρώπων που το όλο θέμα δεν είναι πολύ χρήσιμο.

ΠΕΙΡΑΜΑ:

  • 31 φοιτητές (63% γυναίκες) προσλήφθηκαν για τη μελέτη.
  • Οι μαθητές τοποθετήθηκαν σε μια καρέκλα και έβαλαν το πηγούνι τους σε ένα στήριγμα πηγούνι που εξασφάλισε ότι τα μάτια τους απέχουν κάποια απόσταση από την οθόνη του υπολογιστή.
  • Ορισμένες εικόνες υπολογιστή αναβοσβήνουν στις οθόνες που απεικονίζουν άτομα που φορούσαν ρούχα είτε οριζόντιες είτε κάθετες γραμμές.
    • Το μέγεθος των εικόνων άλλαξε ψηφιακά σε είτε λεπτή είτε φαρδιά.
  • Δείχθηκαν δύο φιγούρες δίπλα δίπλα για 1,8 δευτερόλεπτα. Το ένα είχε οριζόντιες ρίγες και το άλλο είχε κάθετες ρίγες. Στη συνέχεια, οι συμμετέχοντες έπρεπε να κρίνουν ποιες από τις εικόνες ήταν παχύτερες και να πατήσουν ένα πλήκτρο που δείχνει την απάντησή τους.
  • Αυτή η μέθοδος έγινε 20 φορές με λεπτές φιγούρες και 20 φορές με λιπαρές μορφές, ή με τις λιπαρές μορφές πρώτα και μετά τις λεπτές φιγούρες.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ:

Τι πιστεύετε λοιπόν - η συμβατική σοφία είναι αληθινή για τη μόδα ή είναι το Helmholtz Illusion ο κύριος παράγοντας κίνησης;

  • Η συμβατική σοφία δεν βρέθηκε αληθινή. Οι οριζόντιες ρίγες δεν κάνουν τους ανθρώπους να φαίνονται πιο παχιά και οι κάθετες ρίγες δεν κάνουν τους ανθρώπους να φαίνονται πιο λεπτές και ψηλότερες.
  • ΑΛΛΑ μερικές φορές οι ρίγες δεν είχαν καμία διαφορά.

Ποιοι παράγοντες επηρέασαν εάν το Helmholtz Illusion ήταν αληθινό για τις φιγούρες;

  • Μέγεθος του μοντέλου:
    • ΝΑΙ. Τα λεπτά μοντέλα φαίνονται ακόμα πιο λεπτά με οριζόντιες ρίγες (υποστηρίζοντας το Helmholtz Illusion και αντίθετα με τη συμβατική σοφία).
    • Αλλά αυτό το φαινόμενο δεν ήταν τόσο ισχυρό για τα μεγάλα μοντέλα - για μεγάλα μοντέλα, ο τύπος λωρίδας BY ITSELF στην πραγματικότητα δεν είχε τόσο μεγάλη επιρροή.
  • Σειρά παρουσίασης:
    • ΝΑΙ. Εδώ είναι ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα. Όταν τα μοντέλα SLENDER εμφανίστηκαν πρώτα σε άτομα και, στη συνέχεια, ευρεία μοντέλα, το Helmholtz Illusion ήταν το πιο δυνατό από όλα (Οι οριζόντιες ρίγες κάνουν τους ανθρώπους να φαίνονται ψηλότεροι και πιο λεπτοί) και για τις δύο ομάδες. Αυτό ισχύει τόσο για λιπαρές όσο και για λεπτές εικόνες. Και πάλι, η συμβατική σοφία δεν φαίνεται να ισχύει.
    • Όταν εμφανίστηκαν πρώτα τα φαρδιά μοντέλα, ο τύπος λωρίδας ΔΕΝ φαίνεται να έχει σημασία για κανέναν.
  • Διακύμανση μεταξύ παρατηρητών:
    • ΝΑΙ. Σημαντικά, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι, παρόλο που υπήρχαν αξιοσημείωτα αποτελέσματα όταν συγκρίνουν τους μέσους όρους, υπήρχε μια μεγάλη ποικιλία αποτελεσμάτων σε όλους τους συμμετέχοντες.

ΣΥΖΗΤΗΣΗ:

Έτσι πώς ερμηνεύουμε τα αποτελέσματα αυτού του πειράματος; Ακολουθούν ορισμένα σημαντικά συμπεράσματα που μπορούν να συναχθούν από τα αποτελέσματα:

Σε καμία περίπτωση δεν βρέθηκε η συμβατική σοφία. Οι οριζόντιες ρίγες δεν έκαναν συνολικά κάποιον να φαίνεται πιο φαρδύ. Οι κάθετες ρίγες, στο σύνολό τους, δεν έκαναν ένα άτομο να φαίνεται ψηλότερο και πιο λεπτό.

Στην πραγματικότητα, όπου υπήρχε ένα αποτέλεσμα, υποστήριξε το αντίθετο συμπέρασμα.

Οριζόντιες ρίγες λεπτός οι άνθρωποι φαίνονται ψηλότεροι και πιο λεπτοί.

Στα παχύτερα μοντέλα, τα είδη των λωρίδων είχαν πολύ λιγότερη διαφορά.

Οι κρίσεις των ανθρώπων φαινόταν να επηρεάζονται περισσότερο από τα μοντέλα που είχαν κρίνει προηγουμένως.

Για κάποιο λόγο (που οι συγγραφείς δεν κατάλαβαν πλήρως) όταν οι συμμετέχοντες έκριναν πρώτα μια μεγάλη ομάδα λεπτών ανθρώπων, το Helmholtz Illusion έγινε πολύ δυνατό.

Τι σημαίνει αυτό για τους λαϊκούς;

Αυτό σημαίνει ότι όταν βλέπουμε ένα άτομο, τα συγκρίνουμε διανοητικά με άτομα που έχουμε ήδη δει.

Αυτή είναι η (πολύ περίεργη αλλά επιστημονικά υποστηριζόμενη) κατώτατη γραμμή:

  • Εάν ένα παχύ άτομο πηγαίνει σε μια εκδήλωση γεμάτη με λεπτά άτομα, οι οριζόντιες ρίγες μπορεί πραγματικά να τους κάνουν να φαίνονται πιο λεπτοί και ψηλότεροι.

Γιατί; Οι ερευνητές δεν ήταν σίγουροι.

Τέλος, υπήρξε μια άλλη μεγάλη απογείωση:

Υπήρχε τόσο μεγάλη διακύμανση μεταξύ των συμμετεχόντων στη μελέτη ότι οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι ρίγες μπορεί να μην κάνουν, πραγματικά, τεράστια τη διαφορά.

Αυτό θα εξηγούσε γιατί όλες οι προηγούμενες μελέτες από τη δεκαετία του '80 ήταν ασυνεπείς.

Αυτό το κάνει να μοιάζει, εκτός αν θέλετε να λάβετε μια υπολογισμένη, περίπλοκη απόφαση με βάση τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, μπορείτε να κάνετε τις επιλογές της μόδας σας με βάση άλλους παράγοντες αντί για το αν οι ρίγες είναι οριζόντιες ή κάθετες.

Όποτε η επιστήμη δεν φαίνεται να πηγαίνει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, λέω εμπιστευτείτε τη δική σας προσωπική κρίση.

ΑΝΑΦΟΡΑ

Ashida, H., Kuraguchi, K., & Miyoshi, K. (2013). Η ψευδαίσθηση Helmholtz σας κάνει να φαίνεστε κατάλληλοι μόνο όταν είστε ήδη σε φόρμα, αλλά όχι για όλους. I-Perception, 4, 347-351. Σύνδεσμος: http://ipe.sagepub.com/content/4/5/347.short